河南法院亮剑虚假诉讼｜为分拍卖款，借条租约全造假？真“刑”！

赵某在借款合同纠纷中败诉，房产被法院查封，为了让侯某参与执行分配房产拍卖款，赵某便伪造一张借到侯某50万元的借条，并指使侯某与被查封房产的租户签订虚假房屋租赁合同，向法院提出案外人执行异议，后被法院驳回。二人心有不甘再次串通，侯某以民间借贷纠纷为由向法院提起民事诉讼，并提供了伪造的借条和虚构的转账记录，法院调解结案后，侯某持调解书申请强制执行，法院执行财产分配方案中将侯某列为债权人参与分配。后该民事调解书因不存在真实的债权债务关系被再审撤销，二人未从执行程序中获利。

法条链接

《中华人民共和国刑法》

第三百零七条之一第一款  以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》

第一条　采取伪造证据、虚假陈述等手段，实施下列行为之一，捏造民事法律关系，虚构民事纠纷，向人民法院提起民事诉讼的，应当认定为刑法第三百零七条之一第一款规定的“以捏造的事实提起民事诉讼”：

（一）与夫妻一方恶意串通，捏造夫妻共同债务的；

（二）与他人恶意串通，捏造债权债务关系和以物抵债协议的；

（三）与公司、企业的法定代表人、董事、监事、经理或者其他管理人员恶意串通，捏造公司、企业债务或者担保义务的；

（四）捏造知识产权侵权关系或者不正当竞争关系的；

（五）在破产案件审理过程中申报捏造的债权的；

（六）与被执行人恶意串通，捏造债权或者对查封、扣押、冻结财产的优先权、担保物权的；

（七）单方或者与他人恶意串通，捏造身份、合同、侵权、继承等民事法律关系的其他行为。

隐瞒债务已经全部清偿的事实，向人民法院提起民事诉讼，要求他人履行债务的，以“以捏造的事实提起民事诉讼”论。

向人民法院申请执行基于捏造的事实作出的仲裁裁决、公证债权文书，或者在民事执行过程中以捏造的事实对执行标的提出异议、申请参与执行财产分配的，属于刑法第三百零七条之一第一款规定的“以捏造的事实提起民事诉讼”。